EL FEMINISMO VA POR TUS HIJOS - por Un Pibe Libertario
El feminismo va por nuestros hijos.
Luego de una ardua batalla contra la hegemonía feminista en el tema aborto, en el cual no solo se pretendía legalizar el asesinato del niño por nacer, sino que también se buscaba que éste cruel crimen fuera financiado con el dinero de las arcas del Estado(que previamente fue extraído del bolsillo de cada trabajador y empresario vía impuestos), se presentó un nuevo tema de discusión en la opinión pública: La Educación Sexual Integral.
Como todo lo que toca la izquierda se pudre, así también ocurrió con la educación sexual, la cual fue no solo pervertida (lo cual es discutible y cabe aclarar que tienen la libertad de hacerlo) sino que también se pretendía que desde el poder omnipotente del Estado se dicte la asignatura tal cual los izquierdistas lo decían, con sus valores, y en toda institución ya sea pública o privada, de manera obligatoria.
Como respuesta a este nuevo avance del progresismo sobre la Libertad Individual surgió el movimiento "Con mis hijos no te metas", el cual buscaba proteger a sus hijos de lo que consideraban que era perversión, pero que no necesariamente estaban en contra de la Educación Sexual, de hecho, uno de sus lemas era "Educación Sexual sin Ideología de Género". Entonces el progresismo necesitaba encontrar la justificación para meterse con los hijos de los demás. Entonces, se les ocurrió repetir el argumento de que "antes pedían educación sexual, y ahora se oponen a ella" y que "los hijos no son propiedad privada". Como todo sofisma izquierdista, esto es fácilmente retrucable.
Que los padres elijan los valores y costumbres en los cuáles quieren que se enmarque la educación de sus hijos no quiere decir que éstos se vuelvan propiedad privada de sus progenitores. Si fuera así, es muchísimo peor creer que es el Estado quien debe decidir la educación de un niño, porque estaríamos asumiendo que los niños son propiedad pública/estatal, pues siguiendo el argumento anterior, quien decide la educación de un niño se esta arrogando el derecho de propiedad sobre éste. Es mucho más perverso, e incluso religioso, creer que si la educación la eligen los padres es equivocada, mientras que si la elige un burócrata, el ladrón de turno, el Estado omnipotente, omnisciente y omnipresente que nunca falla, ésta es correcta.
Por supuesto que no está mal que se permita que cada institución dicte la educación sexual (y todo el resto de asignaturas) con los valores que consideren correctos.
Lo que está mal es creer que el Estado es quien deba imponer de manera única y universal los contenidos que se trabajen en las materias y así poder adoctrinar.
Podemos ver las consecuencias (nefastas) en las instituciones educativas estatales, de las cuáles salen zurdos a mansalva, amantes del Estado y con mente de esclavos.
¿Por qué con la educación sexual sería diferente?
¿Por qué, si la educación sexual pretendida por los progresistas es tan buena, tan perfecta, es necesario imponerla?
La respuesta es muy fácil, lo que quieren es destruir todo lo que huela a libertad individual, desde el pensamiento crítico (como vienen haciendo con la educación marxista) hasta la sexualidad.
La ESI es una aberración en tanto atenta contra toda libertad de las instituciones a dictar sus propios contenidos, y a los padres a que su dinero (voluntario o lo que les es extraído via impuestos) sea invertido en la educación que ellos consideren mas conveniente.
Redactada por @unpibelibertario
Luego de una ardua batalla contra la hegemonía feminista en el tema aborto, en el cual no solo se pretendía legalizar el asesinato del niño por nacer, sino que también se buscaba que éste cruel crimen fuera financiado con el dinero de las arcas del Estado(que previamente fue extraído del bolsillo de cada trabajador y empresario vía impuestos), se presentó un nuevo tema de discusión en la opinión pública: La Educación Sexual Integral.
Como todo lo que toca la izquierda se pudre, así también ocurrió con la educación sexual, la cual fue no solo pervertida (lo cual es discutible y cabe aclarar que tienen la libertad de hacerlo) sino que también se pretendía que desde el poder omnipotente del Estado se dicte la asignatura tal cual los izquierdistas lo decían, con sus valores, y en toda institución ya sea pública o privada, de manera obligatoria.
Como respuesta a este nuevo avance del progresismo sobre la Libertad Individual surgió el movimiento "Con mis hijos no te metas", el cual buscaba proteger a sus hijos de lo que consideraban que era perversión, pero que no necesariamente estaban en contra de la Educación Sexual, de hecho, uno de sus lemas era "Educación Sexual sin Ideología de Género". Entonces el progresismo necesitaba encontrar la justificación para meterse con los hijos de los demás. Entonces, se les ocurrió repetir el argumento de que "antes pedían educación sexual, y ahora se oponen a ella" y que "los hijos no son propiedad privada". Como todo sofisma izquierdista, esto es fácilmente retrucable.
Que los padres elijan los valores y costumbres en los cuáles quieren que se enmarque la educación de sus hijos no quiere decir que éstos se vuelvan propiedad privada de sus progenitores. Si fuera así, es muchísimo peor creer que es el Estado quien debe decidir la educación de un niño, porque estaríamos asumiendo que los niños son propiedad pública/estatal, pues siguiendo el argumento anterior, quien decide la educación de un niño se esta arrogando el derecho de propiedad sobre éste. Es mucho más perverso, e incluso religioso, creer que si la educación la eligen los padres es equivocada, mientras que si la elige un burócrata, el ladrón de turno, el Estado omnipotente, omnisciente y omnipresente que nunca falla, ésta es correcta.
Por supuesto que no está mal que se permita que cada institución dicte la educación sexual (y todo el resto de asignaturas) con los valores que consideren correctos.
Lo que está mal es creer que el Estado es quien deba imponer de manera única y universal los contenidos que se trabajen en las materias y así poder adoctrinar.
Podemos ver las consecuencias (nefastas) en las instituciones educativas estatales, de las cuáles salen zurdos a mansalva, amantes del Estado y con mente de esclavos.
¿Por qué con la educación sexual sería diferente?
¿Por qué, si la educación sexual pretendida por los progresistas es tan buena, tan perfecta, es necesario imponerla?
La respuesta es muy fácil, lo que quieren es destruir todo lo que huela a libertad individual, desde el pensamiento crítico (como vienen haciendo con la educación marxista) hasta la sexualidad.
La ESI es una aberración en tanto atenta contra toda libertad de las instituciones a dictar sus propios contenidos, y a los padres a que su dinero (voluntario o lo que les es extraído via impuestos) sea invertido en la educación que ellos consideren mas conveniente.
Redactada por @unpibelibertario
Comentarios
Publicar un comentario